Перфекционизм, кавера, баттлы, кальян и мате

11.04.2013

5:33
Mad Meets Devil feat. Just2Fake - Тяжёлый флирт

На репите наш баттловый трек на 4-й раунд. Я забыл это ощущение - когда тебя прёт созданный трек. Точнее, я обычно стираю эмоции от треков на сведении - кавер на Ультима туле и кавер на Чай мне очень нравились, но сначала репетиции, потом запись, потом сведение, потом монтаж - и я исчерываю эмоциональный ресурс песни задолго до её релиза. А Флирт сделали достаточно быстро - за неделю где-то и насытиться не успел.

Редчайший случай, когда меня трек прёт полностью. Как я минус делал - это вообще отдельная история, ниже расскажу. Минус в том настроении, которое мне нравится. Кстати, чувствую влияние возраста. Услышал Эминема 10 лет назад, например, песни Kim, Marshall Mathers, I'm back, Way I am, позже No apologies, Square dance, Love you more - и в мозг впиталось настроение этих песен и минусов в частности. И уже прошло больше 10 лет, а я всё в погоне за Эми.

Мама росла на Deep purple и другом хард-роке, и её вкусы, привитые в молодости, словно законсервировались и всю остальную жизнь не менялись. Когда-то был модным Scooter, с которого я, кстати, и перешёл на Эминема и рэп. Она пыталась проникнуться, но не пошло. Эминемом уже даже не пыталась. У бабушки законсервированы советские песни и прочая Пугачёва. У кого-то законсервируются вкусы, взращённые на моих песнях, и в через 100 лет 120-тилетние пышащие здоровьем старики с клонированными органами с чипами в мозге будут слушать в плейере Зиму, Математика и Не надо слёз.

И таким же образом я, каждый раз делая минус, пытаюсь воссоздать те ощущения, которые я испытывал 10 лет назад, когда в мой восприимчивый ко всему новому юный мозг ворвался американский матершинник Маршалл Мэтерс.

Минусом Тяжёлого флирта я наслаждаюсь просто в неприличных количествах. :)

Мне нравится мой текст, мне нравится текст Эдди, мне нравится текст Олега - у нас отлично получилось раскрыть тему, при этом мы насытили куплеты панчами, и при этом же не потеряли в исполнении. Классическая проблема - баланс между тем, чтобы текст круто звучал, и тем, чтобы нёс ясный смысл. Неинтересно слушать правильный текст, который не звучит. Неинтересно слушать бессмысленный текст, который хорошо звучит. Всё мастерство - в балансе.

Наконец-то я доволен своими рифмами. Везде двойные. :) Для меня это по-прежнему непривычно, поэтому - Событие. Рифмами напарников доволен тоже до безумия. Эдди - так вообще порадовал просто невероятно. Не то, чтобы я от него ожидал буллщит, но помня его тексты на предыдущие раунды баттла - помню, как каждый раз я вежливо и неуверенно просил его переделать какие-то рифмы в двойные, и не всегда мои просьбы заканчивались успехом. И зачитал он тоже здорово, хотя не без косяков. Но в этот раз они уже некритичны. Собственно, я и сам не без косяков читал, и снова - некритично!

А минус.. Неделю назад пришёл ко мне человек, хотел посмотреть, как я делаю трек: с нуля до финального миксдауна. И этот минус, по сути, я писал у него на глазах, зачитав в качестве демо-акапеллы куплет-припев из Не надо слёз. Это был интересный опыт для нас обоих.

И хотя мы начали делать всё заранее, сводить опять пришлось в последние часы, так что не всё идеально в финальном миксе. Кстати, об идеальности и перфекционизме. Предыдущие 3 раунда мы писали в последний день и кроме меня, по-моему, треки никому не понравились, даже Эду)) И в комментариях люди писали - мол, Вова, ты же учил, что мастер - это не тот, кто умеет делать хорошо, а тот, кто не умеет делать плохо. Я ответил: я научился.

Я научился делать плохо. Для меня, перфекциониста с 25-летним стажем это шаг вперёд. Позволить себе ошибаться оказалось очень трудно. Позволив себе ошибаться, я скинул несколько тонн психологического напряжения со своей кривой от сколиоза спины. Перфекционизм очень сильно меня тормозил всю жизнь - именно поэтому мне 27, а результатов - ноль. И когда люди в комментариях периодически пишут, мол, кого ты учишь успеху, неудачник? - На это нечего ответить. Это выстрел в десятку. Так вот перфекционизм - одна из причин.

Я сначала изучу вопрос, а потом начну действовать. Я ещё не готов - я хочу сперва подготовиться, чтобы не совершать тупых ошибок. План у меня такой: изучать теоретическую сторону вопроса, а потом перейти к практической, чтобы знать, что и как происходить, потому что когда понимаешь - то и действуешь и учишься быстрее. Месяц теории, а потом пойду куплю бритву и побреюсь. Ну, чтобы всё правильно сделать, а то вдруг ошибусь? Это всё то, почему я до сих пор лох.

Есть мнение (точнее, факт), что вокалом если заниматься, то с преподавателем. А то занимаясь самостоятельно, можно научиться неправильно, и мало того, что это будет просто плохо звучать, так постепенно это может привести к проблемам с голосом, а впоследствии ещё и придётся переучиваться, а это всегда намного сложнее, чем учиться с нуля. Раньше в школы по настольному теннису не брали дворовых чемпионов и прочих самоучек, потому что у них уже всё поставлено (руки, стойка, движения, тактика, стратегия), и поставлено неправильно. Он может выдать результат на уровне 1 разряда и круто обыграть новичков, например, но выше подняться он не сможет в принципе в этой постановке.

Это всё правда, так и есть. И если есть возможность - лучше сразу идти к преподу.

А есть Нойз, например. Который вокалом никогда не занимался и не собирается. И который, грубо говоря, собирает стадионы, и у которого всё заебись и без вокала. Это пример человека, который просто взял и начал делать. Он не умел, у него плохо получалось, он не знал теорию, он лажал. И он делал. В отличие от меня, например.

Я-то думал так: лучше писать одну хорошую песню в год, чем написать 3 паршивых альбома. Лучше сначала научиться петь, а потом петь. Сначала научиться делать минуса, а потом пытаться их продать. Ну, ведь неправильно продавать минуса, в которых ты сам видишь ошибки? Или как можно предлагать трек на радио, если ты видишь, что он в недостаточном качестве? Так же нельзя делать, это неправильно, неприлично, непрофессионально.

И с точки зрения перфекциониста так оно и выглядит, я с этой точки 25 лет смотрел на жизнь. А кроме точки зрения перфекциониста есть ещё правильная точка зрения. :) Это стало для меня открытием, сначала полностью разрушившим моё состояние и вогнавшим в очередную зиму, а впоследствии ставшее ядерным реактором. Я сразу, кстати, понял советы из книжек по пикапу - получать по 50 отказов от девушек в день в течение недели. Я-то, естественно, не выполнил это упражнения. Зачем нарываться на отказы? Надо просто сначала подготовиться, чтобы потом подойти и сразу познакомиться, вечером заняться сексом, назавтра жениться, а следующие 130 лет прожить долго и счастливо, пока не прилетит метеорит и не раздавит нас, пока мы будем сидеть в открытом кафе за чашечкой чая.

Помню, несколько лет назад общался в аське с одним парнем, и он, тоже перфекционист, мне сказал: "Я не буду искать девушку, потому что у меня несексуальное тело. Пока я не буду так красив, чтобы мог раздеться в общественном транспорте с гордостью за своё тело - я не буду ни с кем знакомиться". Я это запомнил, потому что в этой фразе он превзошёл мой перфекционизм. А потом, несколько лет спустя, я начал наконец выходить из комнаты, в которой дрочил, стал знакомиться с людьми и, в частности, с девушками, и оказалось (не теоретически, а НА САМОМ ДЕЛЕ), что ВСЕГДА ЕСТЬ ДЕВУШКИ, КОТОРЫЕ ПРИМУТ МЕНЯ ТАКИМ, КАКОЙ Я ЕСТЬ.

Это тоже очень прогрессивная мысль, а для перфекционизма вообще невозможная: ты себя можешь не любить и оценивать как угодно низко, но где-то есть люди (их много!), которым ты нужен такой, какой ты есть. Ты не любишь, что ты жирный/жирная, а где-то есть человек, для которого это не важно, например. Он всю жизнь общался в кругу неподходящих людей, и вот он встретил тебя наконец, и нашёл то, что искал, - общие интересы, один уровень мышления, он нашёл понимание. И это для него в тебе самое ценное. Ему плевать на твой жир в самом лучше смысле. Но проблема перфекционистов в том, что они не принимают в себе какую-то часть (картавость, жир, прыщи, голос, волосы, рост ещё что-то) - и они начинают думать за других людей и решать за них, что они, мол, со мной, таким жирным/прыщавым не захотят общаться.

А факт в том, что они захотят! Перфекционист живёт в своей реальности, не получая информацию из реальности реальной. И поэтому у него всё так плохо - комплексы, внутреннее напряжение, зима, отсутствие друзей и так далее.

Это сложная для принятия мысль, несмотря на то, что она так просто выглядит. Потому что если ты поймёшь это, что ты нужен людям несмотря на твои недостатки, - тебе придётся начать смотреть мир, слушать мир, слушать людей, впитывать информацию из окружающего мира - например, я бы пришёл на свидание с мыслью "Она красиво одета, значит, она любит дорого жить, а у меня нет денег, значит, я ей не подхожу". А ничего там не значит, это просто прокручивание внутренних косячных шаблонов мышления. Чтобы узнать, как же всё есть на самом деле, нужно спросить девушку - что она ценит? Какое для неё имеет значение мой заработок? Или мой жир? Или то, что я с неё ростом. И вдруг она скажет, что ей это неважно, что тогда? Тогда окажется, что передо мной человек с другими ценностями. Она не ценит миллионы, она не ценит стройные тела так, как я. Нет, она ценит, но она не плюнет тебе в лицо, если у тебя этого нет. Всё будет в порядке. Потому что кроме тебя с твоими ценностями есть другие люди в этой реальности. :) Увидеть в других то, что они другие - это тоже не так просто, как я написал. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Мы хотели снять и выложить кавера на Чай и Ультима туле ещё в январе. Но мы хотели сделать хорошо, а хорошо сразу не получалось. Сразу получалось только плохо, а это нас не устраивало. Тем более я решил не делать так, как мы сделали в Урагане - сначала записали голос, а потом сняли видео и наложили, - а мы решили снять полностью живые кавера. Что для Чая, что для УТ мы одновременно писали голос в микрофон и видео на камеру. Это было тяжело по многим причинам - например, любые косяки где-то в конце означали, что всё переснимать заново. Были дни, когда мы сидели по 5-6 часов и уходили ни с чем, а иногда даже сходились на том, что записанное в прошлый раз отстой и в следующий раз должно быть переписано) И речь была не в перфекционистских штучках типа "превратить хорошее в идеальное", а сделать сначала хотя бы нормально)

Мне эти кавера интересны в первую очередь атмосферой записи. Сидели, покуривали кальян, чай, иногда пиво. Лосева та ещё алкашня. :) Битбокс, бездарные фристайлы, душещипательные разговоры за жизнь. И конечно, куча неудачных дублей и позорных фоток. :)

Так вот, сейчас наконец-то все кавера мы сняли, на баттл я всё сдал, и никому ничего не должен.

Моя девушка говорит, что я заебал с каверами и баттлами и что должен писать альбом. Именно этим я и займусь в ближайшие дни. Кстати, она меня, чаефила, подсадила на мате. Это заваривающийся напиток вроде чая с мерзким вкусом. :)) 3 месяца она пила его перед моим носом, но наконец-то я проникся. Советую попробовать, раз уж ты дочитал(а) до этого абзаца.

Ещё есть хорошая новость - гитарист вошёл в курс дела, на следующей неделе начинаем репетиции. Ударника и басиста не видел с ноября, чёрт возьми!

И напоследок цитата в тему:

Мне не нужен тот, кто видит во мне только хорошее, мне нужен тот, кто видит во мне и плохое, но при этом все еще хочет быть со мной.

 

 

Альбом. Вести с фронта 2

24.02.2013

Сидели  сегодня весь день с Ромой (гитарист). Натворили гитарных партий для Земли, и наконец-то закрыли все вопросы с этой песней. Она и так у меня была любимая, а теперь я её даже, наверное, добавлю себе в Композицiи. Кстати, для тех, кто ещё не юзал дореволюционный язык ВКонтакте - советую попробовать. ))

Он маньяк. Рома, а не язык. И это то, что надо. Он юзает Guitar Pro так же легко, как я Кубейс. Одно удовольствие наблюдать. Думаю, в будущем появится особый вид извращенцев - они будут качать не порнуху с животными, а видео, где мастера будут работать в программах, используя горячие клавиши и кратчайшие пути, за считанные секунды создавая нетленные шедевры. Прямо вижу, как жирный очкастый извращенец с лысиной сидит на грязном стуле и дрочит на мои видеоуроки. Чувствую, я буду одним из таких извращенцев. Ибо мне физически больно смотреть, когда люди печатают на клавиатуре двумя пальцами вместо слепого набора. Мне больно видеть, когда люди работают в каких угодно программах и пользуются мышкой, чтобы вызывать функции.

Я вот сижу в Хроме. Переключаюсь между вкладками с помощью Ctrl+Tab. Это чтобы двигаться вправо. Чтобы двигаться влево - Ctrl+Shift+Tab. Удобно. Не надо хвататься за мышь. Закрыть вкладку - Ctrl+w. Пришёл человек и хочет зайти в контакт Ctrl + Shift + N. Открывается новое окно хрома, и там можно заново войти в контакт, не мешая тому контакту, что запущен сейчас. В закладки Ctrl + d. Не, правда, больно смотреть, когда не умеют. Особенно больно, если человек в программе работает, и при этом не использует горячие клавиши.

Я встречаю людей, которые сохраняют файлы не через Ctrl+S, а заходят мышью в файл, и потом Сохранить. Может, у них на ладонях какие-то эрогенные рецепторы - и им нравится трогать мышь, возить её по столу. Я не могу осуждать этих людей, может, они впоследствии облысеют, оденут очки и начнут качать мои видеоуроки, но не для того, чтобы научиться сведению в Кубейсе.

Настя тоже правильно делает - у неё на пианино 88 горячих клавиш, и она знает все наизусть. Если она смотрит на них, то только чтобы получить эстетическое удовольствие от элегантного сочетания чёрного с белым.

Хм. Хотел просто поделиться радостью от плодотворно проведённого дня, а закончил разговорами о горячих клавишах и извращенцах.

Пост удался.

Альбом. Вести с фронта.

21.02.2013

Сидел два дня над припевом песни "В разные стороны". Таки-написал!!! Первый куплет написал где-то 9 месяцев назад, это планировался фит. Потом фит отменился. В начале февраля я сел и за две вечера играючи написал второй куплет. Чтобы я что-то сделал играючи - это ещё надо постараться. А вчера хотел написать припев - так весь день просидел и ни хрена. Куча вариантов, ацкая куча - и всё не то. Я ведь больше не могу писать простые рифмы, теперь только двойные, ну и всякие прочие непростые рифмоконструкции.

"И слушать твоё творчество мне тошно, фрик -

Я никогда не опущусь до односложных рифм". Johnyboy - Когда мы взлетаем.

Поэтому стали нормальными ситуации, когда понаходил рифм на 3 строки, а на 4-ю ни фига найти не могу. А 3 строки нарифмовать тоже дело не 30 секунд. Вот и получается, что вынашиваю что-то несколько часов, конструирую, а потом оказывается, что ребёнок рождается мёртвым. Выкидываю и берусь за следующего. Музыка, чувствую, научит меня правильному обращению с детьми. 

Ну и сложности были по моей традиционной причине. Опять пробовал то, чего никогда не делал, вот и застопорился. В этот раз я решил совместить типичный мюзикловый вокал в припева с читкой в куплетах. А вокальные припевы - это не рэп читать. Тут ударения и количество слогов жёстко зафиксированы, поэтому никакой свободы нет. Либо ты укладываешься в каркас мелодии, либо создаёшь ещё один шедевр для цирка уродов.

Блин, эти 2 дня меня так измотали, что я просто не мог не написать об этом.))

Так же меня порадовал Эдди))) Он начал писать 16 строк на 15-й независимый баттл 16 февраля и до сих пор написал 8 строк, 4 из которых я официально считаю сомнительными. А я думал, это я не умею быстро писать тексты. ))

И вторая значимая новость - я нашёл человека для творческого сотрудничества. Гитарист, вокалист, автор, маньяк. Наконец-то состав в сборе. Мстители по Интроверту.

Вспоминаю, как мы с Тёмой писали альбом В мире животных. Вспоминаю - и не могу вспомнить. Это странно, но я не помню, как мне было ацки тяжело писать тексты. Хотя именно так и было - я же себя знаю. Я не помню, сколько усилий я приложил, но я вижу результат. Мне это напоминает слоган какого-то Боша или Индезита - цену забывают быстро, качество помнят долго. Это просто интересное наблюдение.

Что ещё радует - слушаю сейчас демки тех треков, которые уже есть (в жутком состоянии, к слову сказать, - т.к. минусами я пока не занимался, я пишу песни под гармонию или под приблизительные риффы), и понимаю, что это репит, репит и ещё раз репит. Я тот ещё самокритик, своё творчество не слушаю и даже не добавляю в аудиозаписи ВК, но в этот раз я прямо собой доволен.

Я хотел закончить албум к 1 апреля, но думаю, это вряд ли случится, учитывая темпы работ.

А, и ещё маленькая радость. На днях закончили фит с JustFake - победителями прошлогоднего весеннего баттла. Ребята хотят взять трек на альбом, поэтому раньше мы его не услышим. И это печально.

This is печаль.

Что общего у мюзиклов и рэп-баттла

10.02.2013

Я плотно участвовал в рэп-интернет-баттлах в 2006-2008 годах. Эти 2 года были моей музыкальной школой. Я научился делать минуса, я научился играть на гитаре и немного на клавишах, я научился петь, я научился выражать свои мысли в виде песен. Я захотел стать музыкантом, и я им стал.

Я всегда воспринимал баттлы как способ сделать трек, попробовать что-то, что я ещё не пробовал. Иногда воспринимал как спортивное соревнование. И всегда я негативно относился к идее того, что можно просто писать какой-то дикий бред, особенно оскорбляющий соперника. Это противоречило моему пониманию сути творчества. Я даже в баттлах старался писать полноценные песни и жутко напрягался, когда люди, с которыми я так или иначе был знаком по интернету, сдавали на баттлы диссовый шлак.

Ближе к концу 2012-го года я наконец понял, в чём смысл баттлов. Я понял суть баттл-рэпа. И под "понял" я подразумеваю - научился получать удовольствие. Я понял, как именно нужно слушать баттл-рэп, чтобы получать удовольствие. Я понял, что нужно искать в баттл-рэпе, чтобы он начал цеплять.

И мне это мгновенно напомнило о моих отношениях с моим любимым мюзиклом Notre Dame de Paris. Я рос на Руках Вверх, Иванушках, ДДТ, Кише и дозе рэпа - Эминем, Децл, Легальный бизнес, Каста. С точки зрения музыки вся эта музыка достаточно примитивна. Простые гармонии, простые аранжировки, простые тексты. Потом по телеку начала мелькать Belle - самая известная песня из Нотр Дама. Мы с другом-пианистом её периодически пели у меня дома в белую палочку, но пели больше для прикола, чем потому что нравится песня.

Потом как-то я скачал весь мюзикл, послушал пару раз и удалил. Я вообще ничего не понял. Я не понял, где, от чего и как именно там можно получать удовольствие. Сложные гармонии, нет чётких ритмичных барабанов, нет привычных инструментов, во многих песнях нет припевов. Это выходило за пределы моего понимания музыки. "Такой музыка быть не должна" - думал я. Это плохая музыка. Неправильная. Это неправильные пчёлы. Это был 2002-й год.

В 2006-м я начал писать песни, начал пытаться петь, и естественно, хотел делать это хорошо. Я читал книги по вокалу, искал что-нибудь на ютубе, общался с вокалистами на форумах. Самый часто повторяемый совет был - слушай профессиональных вокалистов и подражай. Мне советовали Кипелова, к примеру. Я слушаю его сейчас, и понимаю, что его вокал очень крут. То же самое я могу сказать про вокал Киркорова. Мне понадобилось несколько лет, чтобы научиться отделять имидж артиста от его навыков. Несколько лет я мучался между желанием назвать его попсой и желанием научиться петь так же.

И тогда же я напоролся на Нотр Дам. Я снова скачал его, начал внимательно слушать, уже зная, что именно я ищу (а искал я мужской вокал, максимально сильный, лёгкий, незажатый и приятный), и я нашёл. Bruno Pelletier - это человек, лучше которого я пока вокалиста на Земле не слышал. Вскоре я пошёл на вокал, где моя преподавательница прокачала как мои навыки, так и моё понимание того, что есть голос, из чего состоит навык пения, и так далее.

Благодаря всем этим знаниям я начал понимать Нотр Дам. Я понял, на что нужно обращать внимание при прослушивании. Я понял, чем круто, когда исполнитель тянет ноту. Я как вокалист понимаю, что просто тянуть ноту - это не так просто, как кажется. И естественно, пока я ничего об этом не знал - я и не мог это по-настоящему ценить. И пока я не умел писать минуса, я не мог полностью оценить задумку, размер, удлиннённые или укороченные квадраты, модуляции и все эти приёмы, которые композиторы используют в аранжировках. Но постепенно я понял, как именно нужно слушать его. Я понял, как именно и от чего именно нужно получать удовольствие. И я начал его получать. :) Нотр Дам - самое сильное, самое профессиональное, что я слышал в жизни. И это при том, что я ещё не всё в нём понял.

Сегодня ночью я выложил наш совместный с Эдди трек на 2-й раунд командного баттла (который можно заценить в нашей группе ВКонтакте), и в комментах отписались люди, которые оценивали баттловый трек с позиций "нормального" творчества. Это точно то же самое, что делал я, оценивая Нотр Дам с позиций Иванушек. Нельзя оценивать чай по критериям, по которым оценивают пиво. Мол, раз чай не пенится и в нём нет градусов - значит, это плохой чай. :)

Что делать в этой ситуации? Мой рецепт: развиваться. Развивать свои вкусы. Расширять свой ассортимент критериев оценки. Например, я не понимаю оперу. Её невозможно оценить с позиции поп-музыки, рэп-музыки, рок-музыки. Я пытался оценить оперу с позиций мюзикла. Ближе, чем поп, но всё равно далеко. Я не понимаю оперу. Но мне это интересно, и рано или поздно я её пойму.

Не могу не поделиться

11.01.2013

Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/866692-echo/

А. Кох - НЕЧТО ВОСЬМИМАРТОВСКОЕ...

 08 марта 2012, 23:06

В связи с международным женским днем я хочу сообщить вам следующее: в том, что случилось с Россией и со всеми нами 4 марта сего года, и вся цепь событий, которая этому предшествовала и к этому привела, во всем этом виноваты наши российские женщины.

Для того чтобы объяснить, как я к этому пришел, нужно начать издалека. 

В 1945 году закончилась самая кровавая война в истории человечества.

Для России она означала потерю примерно трети мужского населения. Это были, как правило, мужчины детородного возраста, причем самые сильные, самые храбрые, самые честные. Цвет нации.

Итак, нация, лишившись своего цвета, предоставила своим женщинам (которые и так тащили на себе страну всю войну) возможность иметь мужчину из того, что осталось: из инвалидов, тыловых крыс, вертухаев, смершевцев, тринадцатилетних подростков, дряхлых стариков и т.д. Демобилизованный здоровый мужчина представлял собой такую редкость, что на него шла настоящая охота. В этой охоте женщины были готовы на все: на тунеядство и пьянку «любимого» мужчины. На его эгоизм и нежелание строить семью, заниматься детьми или зарабатывать деньги. На вранье и бесконечные измены с такими же несчастными, как она. На побои и унижение ее достоинства. 

Сам институт семьи в крестьянской, по сути, стране полностью потерял свой первоначальный смысл.

Мужчина превратился в легкомысленного, безответственного попрыгунчика. В ленивое, вечно пьяное быдло, с хреном наперевес. А женщина стала рабочей конягой, на которой держится все: семья, колхоз (завод), дети, домашнее хозяйство. Да еще ночью будь любезна подмахни ему (пахнущему водкой и чужими дешевыми духами) как-нибудь позабористей, а то он, неровен час, уйдет к другой – вона, они в очередь стоят. 

Мальчики, выросшие в такой атмосфере, уже не воспринимали девочку как Прекрасную даму.

Нет, носить портфель стало унизительно, ухаживать, дарить цветы, писать стихи – все это довольно быстро исчезло, осталось в довоенных фильмах. Стало модно сквернословить при женщинах, унижать их скабрезными комментариями в спину, вслух обсуждать их ноги, груди, ягодицы, публично рассказывать о своих амурных достижениях, вслух сравнивать девочек между собой. 

Став чуть постарше, эти юноши начали опаздывать на свиданья со своими подружками на три часа, нарочито демонстрировать им свое пренебрежение, а взяв в жены основную свою доблесть видели в том, что они с ними не разводятся.

Так прямо и говорят друг другу: да я ее уже не трахаю лет пять! Пусть скажет спасибо, что вообще еще с ней живу. А все потому, что я – благородный человек. 

Девушки, взяв пример со своих несчастных матерей, считали, что так и надо, не смотря на то, что диспропорция между мужчинами и женщинами уже практически исчезла.

Терпеливо сносили все эти унижения, и даже регулярные побои. Лежащее на диване пьяное сокровище воспринималось как норма: ну не повезло человеку в жизни – начальство его не любит. Стало считаться, что если глава семьи вместо того, чтобы провести время со своей женой, торчит все выходные в гараже (на рыбалке), то такой женщине повезло: смотри – не пьет и не гуляет. А на этой самой рыбалке (в гараже) этот дядя уже своему сыну внушает: бабам волю давать нельзя. Их распустишь, потом греха не оберешься. Если что, так и по мордасам не лишнее. Они этот язык хорошо понимают. 

С течением времени российские мужчины утратили главное, что олицетворяет мужчина: мужество, благородство, честь и достоинство.

Став бесчестными, они легко врут и обманывают других. Утратив мужество – они бояться в открытую сразится с врагом, предпочитая действовать исподтишка. Потеряв достоинство, они превратились из работников в рвачей, которые только и норовят стянуть все, что плохо лежит. А утратив благородство, они перестали уважать своих противников и не могут теперь рассчитывать на ответное уважение. 

Как только у русских женщин появился выбор, они с удивлением обнаружили, что может быть и по-другому.

Лавинообразный рост браков с иностранцами или просто с мужчинами другой нации – это характерная примета времени. Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем. Характерная статистика браков в приграничных с Китаем регионах России – это же приговор русскому мужчине! 

Поездив по миру и посмотрев на другие народы, я могу с уверенностью сказать: нигде, ни в каких землях нет такого скотского отношения к женщине, как в России.

Везде: на Востоке, на Западе, в исламском мире – женщину берегут, ее уважают, ей помогают, ее любят. 

Все в природе взаимосвязано: избавившись от необходимости участвовать в конкуренции за женщину, русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка.

Напротив, участвуя в жесточайшей конкуренции за мужчину, русская женщина превратилась в нечто совершенно волшебное. 

И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле.

Русская же женщина – самая красивая и самая желанная женщина из всех. «Более лучше» – я видел. 

Итак, возвращаясь к началу моей статьи, я могу сказать, что российская власть в ее нынешнем виде есть продукт деградации российского мужчины.

Российская власть лжива и гадка – потому, что лживы и гадки мужчины, которые ее олицетворяют. Российская власть коварна и бесчестна – потому, что коварны и бесчестны мужчины, которые ее формируют. Российская власть тупа и мерзка – потому, что тупы и мерзки мужчины, которые ее выбирают.

А кто виноват в том, что мы стали такими? Наши женщины. Больше некому. 

Таким образом, что может нас излечить?

Только одно: любовь! Женщины! Милые русские женщины! Лучшие в мире! Самые красивые! Самые терпеливые! Самые страстные и желанные! 

Не давайте подонкам!

Не водитесь с ними! Говорите им прямо, что они мерзки и отвратительны. Даже если это русские мужчины. Любите только благородных, мужественных, добрых, трудолюбивых, заботливых и честных. Даже если это китаец или зулус. 

Помните, что даже худшая их вас лучше многих китаянок и зулусок.

Ведь вы продукт жесточайшей конкуренции. И если раньше у вас не было возможности найти себе мужчину кроме как дома, то теперь весь мир для вас открыт: дерзайте, не смотрите на эту пьяную харю из соседнего подъезда. Пусть он спивается, это уже не ваша забота. Дайте нам детей от настоящих мужчин. И тогда мы будем спасены. 

Русские женщины!

В ваших руках (и не только в руках) спасение России.

Волкова показала, почему русским не стоит петь на инглише

06.01.2013

Занесло меня как-то на клип Билана и Волковой (которая чёрненькая из Тату) для отбора на Евровидение. Кто не видел - гляньте.

Я за Волковой давно это заметил - она не пытается исправить свой русский акцент при произношении английских слов. Я это слышал и в песнях её и в обычной речи - однажды я накачал много интервью Татушек для зарубежных телеканалов и музпередач. Она везде шпарит так, как шпарят школьные троечники на уроках английского. Лондон из зэ кэпитал от зэ грейт британ. Я не знаю кто как, но я вижу в этом отголоски совка. Потому что я встречаю у русских этот дефект в мировоззрении с детства. Этим больны 99% тех, кого я встречал. В рассылке Как написать песню я называл эту болезнь "И так сойдёт".

Зачем шлифовать произношение, если и так понимают? Зачем учиться лучше играть, если и так слушают? Зачем учиться петь лучше, если и так качают? Зачем что-то делать ещё, если и так сойдёт?

И это во мне говорит не перфекционист, как может подумать фаталист, мой постоянный читатель. Произношение шлифуется достаточно быстро - я хоть этим и не занимался, но думаю, лично мне хватит пары месяцев по 2-3 раза в неделю встречаться с преподавателем, плюс слушать дома передачи на инглише и самостоятельно отрабатывать всё, что он скажет, - и всё это впитается быстро, как с кефиром матери. Что делала Волкова 10 лет?

Но я хочу сделать основной акцент своей статьи не на том, что в России всё плохо, и даже английский тут учить не умеют, а на другом. Акцент мешает делать Волковой правильное звукоизвлечение! Послушайте, как она на 45-й секунде поёт слово life, делая слог i звучащим откровенно по-русски - "лааайф". Английские "а" не такие открытые, как русские. В английском языке они полуоткрытые (я не лингвист, но думаю, как-то так это должно называться). И уметь петь красиво полуоткрытую "а" - отдельный навык, для русский неестественный и требующий отдельного освоения, как например, американцам так же непросто научиться бегло и легко произносить русскую "р", ведь это звук, которого в их языке нет. Он есть у мексиканцев, но для американцев мексиканская р - как для русских украиский звук гх. Мы знаем, что он есть, мы умеем его выговаривать, но не практикуем ежедневно.

Так вот эта "а" - только одна гласная из шести, с которыми Волковой нужно было разобраться, прежде, чем пытаться шокировать Евровидение. Потому что ещё в английском есть буквы i и e, которые в определённых ситуациях звучат как что-то среднее между "и" и "ы", причём ближе к "ы". И если это "ближе" не загнано репетициями на уровень рефлекса - то и появляется то, что мы называем словом акцент.

Это мне показалось интересным. То, как нежелание развивать свои навыки владения английским языком вылилось в потерю качества вокала.

Говоря в целом о её вокале, не могу не заметить, что звучит он не фирменно. И особенно отчётливо это заметно на фоне Билана, который поёт как бог. Билан и Киркоров, которых поносят за то, что они попса, поют нереально круто, если их рассматривать в отрыве от имиджа и текстов. А от имиджа и текстов нужно уметь отрывать кого угодно, чтобы понимать, что из себя представляет артист, сколько и над чем он работал, чего достиг и каков уровень его мастерства.

А Волкова всегда пела достаточно подъездно, я ни в одной песне не слышал у неё вокала, как у Агилеры или хотя бы Бритни Спирс. Представьте, как бы звучала Back to her future, если бы женскую партию пела Агилера! :))

Или к Билану подселить в эту песню Бейонсе:

Это, кстати, ещё одно напоминание музыкантам всех жанров и инструментов, а также звукорежиссёрам о том, что конечный фирмовый звук начинается со звукоизвлечения. То, как гитарист играет на гитаре, - имеет значение. То, как вокалист поёт, - имеет значение. Как стучит ударник. И так далее. I mean, сначала идёт всё это, т.е. звукоизвлечение, а только потом оно попадает в оборудование. Поэтому погоня за мегадорогим оборудованием, хоть и повышает общее качество, но далеко не так, как хочется. Взять 100к рублей, к примеру. Заоблачную нереальную сумму для любого из нищих читателей моего блога. :) И мой совет по трате этой суммы останется тем же, что я давал год и два назад. 10к микрофон, 10к карта, 80к - отнести первосортному преподу по вокалу и отзаниматься у него месяца 3-4-5-6. Первосортный - это не который 25 лет работает в детской музыкальной школе, и с которым знакома твоя бабушка, и который согласен "позаниматься" с тобой.

Это с которым вы в первую очередь будете не "заниматься", а работать. Который за 1 занятие вытащит из тебя голос, о котором ты, заикающееся чмо с садящимся после "привет, меня зовут ..." голосом, даже не мечтал, это тот препод, который научит тебя петь на уровне Киркорова, Билана и фабрики звёзд. Я до сих пор слушаю Савичеву с содроганием. Я вижу в ней и Агилеру и Бейонсе. Есть всё, что надо для развития. Не знаю, правда, насколько она хочет быть русской Агилерой. Может, ей уже и так сойдёт.

Так вот, скачок в общем качестве будет намного более заметным, если вложиться в вокал, чем если вложить все 100к в оборудование. И в учителя по английскому ещё можно вложиться, ога. Сейчас понял, что это до боли напоминает мне правило Парето: 20% действий дают 80% результата. Так вот вокал - это как раз те 20% действий, которые дадут 80% качества.

Что сделал ты за год, мой друг?

02.01.2013

Год назад я записал новогоднее обращение. 

Поставил несколько небольших задач - и ни одну не выполнил. Это печально, но в отношении достижения целей, как мы видим, я не отличаюсь от людей. И меня напрягают периодически появляющиеся люди, говорящие в стиле "Ты плохо свёл. Мастер не может плохо сводить", "Ты долго писал Синее небо, мастер так не делает". Как живой человек, продолжающий развиваться, а потом ошибаться, я несколько раз писал в Контакт друзьям, описывал свои проблемы и просил совета. Поразительно, но их первые реакции были идентичны, как даблы Эминема. "После этих слов ты перестал быть для меня мастером". :)))

Это отношение ко мне как к богу и аццкому сотоне напрягает. Люди меня идеализируют, не позволяя мне совершать ошибки. А когда тебе нельзя совершать ошибки - то ошибок становится только больше. Легче всего делать (что угодно), когда ты максимально расслаблен, уравновешен и сосредоточен, когда находишься в игривом состоянии. В игривом состоянии, когда в воздухе не витает смрад оценок наблюдателей или экспертов, а стоит приятная Своя Атмосфера. Ты сказал "сударь, я вызываю вас на дуэль" и тебя поняли. Ты сказал "хуй" и тебя поняли. Ты забыл слова песни и тебя поняли. Ты хуёво зафристайлил и всем всё равно весело. И тебе легко.

Я это давно заметил - люди любят, когда их принимают. И я тоже люблю. Приходит человек ко мне на запись - он ещё никогда не писался или никогда не пел или ещё что-то никогда не делал - и он находится в естественном напряжении от неизвестного и особенно от того, как я буду к нему относиться. В его голове резонный страх - он начнёт петь/записываться, и это будет очень плохо, а я тыщу раз видел крутых музыкантов, которые всё это делают на раз-два, и я начну над ним смеяться и сдерживая улыбку превосходства буду называть жалким бездарем.

Поэтому первая моя задача - донести до человека, что сейчас мы будем действовать сообща, что бы там ни выходило. Это не значит, что он пришёл, записал днище, а я ни сказал ни слова, а только подбадривал и хлопал по плечу, и в итоге мы записали пиздец. Конечно, я буду ему максимально помогать по мере наших общих сил, но эмоциональный фон должен быть командным. Это касается не только записи, а и вообще. Если человек тебе открывается, а ты срёшь в открытый люк - больше он тебе открываться не будет, да и вряд ли заедет снова. Заезжать будут те, в ком и так говна полно, либо герметично запаянные. :)

А те, кто меня заочно причисляют к лику мастеров, меня не принимают. Они принимают какой-то образ, созданный по моему образу и подобию (по блогу, песням), но мной не являющийся.

А кто я на самом деле? Вот я поставил на прошлый год цель выпустить 2 релиза. Под релизами я подразумевал нечто на уровне альбома - треков 16 плюс-минус. Мы выпустили с Элом 5 треков в формате EP-шки, но я это не считаю ни релизом, ни альбомом, поэтому цель не выполнена.

Почему? Что помешало? Я помню, сколько времени я тратил на творчество. Я помню свою производительность. Я помню, как начал год с переделок старых песен, но потом встретил Элая и резко поменял курс - теперь я не мог просто сесть и написать песню за неделю. Теперь нас стало двое, теперь нам надо было всё согласовывать. А с Элом ситуация стала не легче, а сложнее, потому что технически он не вытягивал многие места, и много энергии/времени у нас уходило на репетиции-выдрочку некоторых фрагментов. Были дни, когда мы собирались, записывали его партию припева, но после нескольких часов решали, что так оставлять нельзя и припев я забирал себе - До встречи в аду, Не жди. Это и сжирало время и демотивировало, потому что я давно прошёл этап, когда было в прикол просто собраться и поделать хуйню, мне важно видеть результат любых посиделок.

Несколько месяцев мы пытались творить вместе, но в результате я был недоволен результатом, стал напрягать Эла, и мы разошлись. Несколько месяцев слились.

Потом была Бизнес-молодость. 2 месяца я погрузился в новую атмосферу, они опять выпали из музыки. Вот так были проёбаны полгода. Потом я стал плотно брать на дом работу и сводить-писать народ. Потом ко мне приехала знакомая девушка, и мы прожили интересные 3 месяца, которые оставили неизгладимый след во мне как в человеке, но были проёбаны для меня-как-музыканта. Именно по этой причине я выкладывал Режиссёра, Шоу и Синее небо раз в месяц, тогда как технически все 3 песни можно было спокойно сделать за 2 недели.

Куда улетел декабрь - трудно сказать. :) И это так же смешно, как и печально.

Время. Всё начинается с того, как человек распределяет своё время. Недавно услышал охуительнейшую мысль:

-Не говори мне про нехватку времени. У Эйнштейна, Билла Гейтса и у Эминема в сутках было по 24 часа. Столько же, сколько у тебя.

Я вижу это как своё самое слабое место - я очень неэффективно распределяю своё время. Даже при том, что знаю о важности этого процесса уже сто лет. Я это всё к тому пишу, чтобы некоторые читатели перестали меня идеализировать и начали воспринимать как человека. Идеализация - это стеклянная стена из Чужих.

Следующая задача, которую я поставил на предыдущий год - 100 отжиманий. То, что я их до сих пор не сделал - следствие плохой самодисциплины и просто тупости. Например, я начал программу, дошёл до 25 отжиманий, и переключился на другую программу (тупость), на силовую. Я думал ("я думал" - это вообще классическая тупость №1), что это улучшит/ускорит результаты. На практике после 3-х месяцев занятий результат вырос с 25 отжиманий до 32-х. :) Смешная цифра. Тогда я переключился на произовольную программу - стал отжиматься по многу раз когда попало. Иногда попадало, что не отжимался неделями. Правда, всё равно результат вырос - я отжался 40 раз, это, кстати, мой жизненный рекорд. Потом я опять всё забросил - не помню, что меня отвлекло на этот раз.

Потом пошли комбинации упражнений из программы с упражнениями с отягощениями, потом я наконец закончил мытарства и вернулся к программе, с которой начинал. Дошёл до 90 отжиманий в пяти подходах, до сих пор ей следую. Сейчас наблюдаю регресс - в последних тренировках сделал 77 и 73 отжимания в пяти подходах. Планирую не выдумывать ничего, а просто долбить эту программу, пока не продолблю её.

Так же я ставил задачу выйти на стабильный денежный доход. В принципе, эту задачу можно считать выполненной, потому что в начале года я работал в Левправстудии, где пишется Нойз, но потом ушёл, потому что окончательно осознал, что не хочу работать звукарём (если бы я хотел им работать, я бы открыл студию ещё в 2009-м). Потом я снова занялся этим, но уже дома, а дома-то попроще и поинтереснее. Потом снова заебался и в очередной раз пополнил ряды безработных иждивенцев, живущих на попечении у родителей. В принципе, суть цели для меня была в том, чтобы начать зарабатывать деньги "своим собственным умом", как в "Что? Где? Когда?". Я хотел проверить и доказать себе и всем, что я могу делать деньги без вышки и без всей этой хуйни. Я проверил. Я могу, это реально и легко. Для того, чтобы делать деньги, мне вышка была нахуй не нужна. Мне было достаточно уметь работать в Кубейсе, сводить и общаться с клиентами на профессиональные темы.

Какие ещё были задачи - я не помню, а значит, они были не важны, поэтому на них можно наплевать с колокольни.

В целом я ставлю прошедшему году неуд. Я мало хотел, ещё меньше сделал. Мало чему научился, мало с кем познакомился, мало чего нового узнал, мало чего достиг.

Стыдно ли мне, как написал в моей группе Контакта Влад Брежнев? Нет. Скорее это злость на себя.

И ещё недоверие к своим словам. Вот я пишу пост про собеседование, так всё раскладываю по полочкам, мне в личку и в комменты пишут респекты, но мне самому на ум приходит только одна поговорка: Вова, если ты такой умный, почему ты такой бедный/неизвестный? Нет никакого морального права у неуспешного человека учить других успеху. Я, правда, и не учу, я часто отписываюсь, что просто делюсь опытом и своими взглядами, но вот я перечитываю некоторые старые посты и вижу, что как бы я не отписывался, выглядит это именно так, что я учу. Я ставлю вопросы и отвечаю. Я разбиваю возражения. Я предлагаю точки зрения. Но почему я при этом сам - Зеро? Где порвана связь между словами и делами?

Этот пост - не пичалька, когда дождливым вечером можно сесть на подоконник, обняв колени. Это не уныние сорокалетнего усатого лысого мужика, который осознал, что жизнь безвозвратно проёбана. Это просто ещё один проигранный раунд. И впереди следующий. "Я проиграл, но зачем-то продолжаю сражаться" - это я об этом написал год назад. Со времени, как я начал заниматься музыкой - а это было в 20 лет - я не достиг ничего, чем я бы гордился. Сейчас мне 27, и счёт 0:7 не в мою пользу. На календаре 2013.01.03 1:43, с вами я, Интроверт, и я продолжаю Свой Путь.

Я догадываюсь, нужно что-то изменить в моём поведении.) То, как я жил последние 27 лет, привело меня к той жизни, которая есть сейчас. И которую можно спокойно назвать словом "гамно". А значит, что-то в моём поведении отсасывает. Распределение времени - раз. Перепрыгивание с одного дела на другое - два. Начну с этих ребят, а там посмотрим.

Буду использовать блог как дневник. Ставить одну задачу на неделю и потом отписываться о её выполнении. Причём, будет интересно, если эта задача будет абсолютно материальна, чтобы можно было выложить на всеобщее обозрение. Например, песню выложить или сделать, чтобы она была для альбома. Посмотрим.

Кстати об альбоме. Пора. :) Созрел альбомушко. Я думаю, до начала апреля он будет готов.

На этом пока всё, сказал что хотел.

С новым годом.

Почему я купил лицензионную Windows?!

30.11.2012

Я люблю видеть людей, у которых слова сходятся с делами. Я ценю это в людях. Я ценю это в себе. Поэтому причина №1 - я хочу отвечать за свои слова. Пару месяцев назад я поделился своим отношением к воровству, к которому относится использование пиратских программ, и с каждым новым днём, прожитым на пиратской винде, мои слова теряли ценность. Я чувствовал это практически физиологически, и мне это было неприятно.

Причина №2 - это самоуважение. Любое воровство унижает вора. Вор вынужден скрывать, утаивать и прятать(ся). Я не хочу ничего утаивать. Я не хочу прятаться. Я хочу смотреть людям в глаза, зная, что у меня нет слабых мест, зная, что я такой, какой предстаю перед человеком, что мне не нужно думать о втором дне или альтернативных историях. Я хочу быть собой. Я хочу честно и с улыбкой отвечать на любые вопросы, а не потеть, краснеть, чесаться и отводить глаза - о чём бы ни шла речь. Я не хочу жить с постоянным ожиданием разоблачения. Мне слишком дорого моё внутреннее состояние, чтобы поганить его подобными фоновыми наводками и помехами.

Следующая грань самоуважения - это цена в рублях. Windows 7 Home Premium x64 мне обошлась в 5300 р. Неужели я такой тупой, нищий и жадный, что не могу купить то, чем я пользуюсь каждый день, за 5300? Нет. Я считаю, что я не тупой. Хоть и нищий.) Хотя раз нищий - значит, тупой. Но всё это меня не остановило. Деньги я ещё заработаю, денег на Земле много. Что я не хочу - так это быть вором, сэкономившим 5300. Это не та сумма, ради которой стоит портить свою репутацию.

Третью грань самоуважения я увидел года два назад у друга, который живёт в другом городе, и с которым мы видимся довольно редко - раз в год-два. Он такой же нищий, как и я, сразу скажу. На тот момент я уже года как 2 юзал лицензионный Dr. Web, поэтому я мгновенно обратил внимание на то, что он пользуется антивирусом nod eset, а ключи выуживает на каких-то форумах, куда эти ключи выкладывают раз в месяц или что-то вроде того. И мой друг чуть ли не каждый день, что я у него был, рылся на этих форумах и ждал, пока ему кинут эти ключи, как бомжу объедки. И их ещё нужно было активировать быстрее других таких же бомжей. Смотреть на это было противно и больно. Лицензия на Др. Веб стоит в районе 800 рублей на год. Это сумма, за которую он продал своё человеческое достоинство.

Причина №3. Было время, когда вокруг были только пиратские Окна (комп у меня с 2000). Это было так естественно - скачать, установить, крякнуть, что у меня в принципе не возникало мысли о том, что Винда вообще продаётся. Вернее, она продавалась, но в ларьках и тоже пиратская))) Вокруг не было ни одного положительного примера! Сейчас примеры есть, они попадаются мне на глаза с определённой периодичностью года с 2010-го. И мне хватило этих немногих примеров (всего я видел компа 3 с лицвиндой и ещё про 3 слышал от знакомых), чтобы понять, что вся Россия ушла не туда. Это тот случай, когда поговорка "миллионы не могут ошибаться" не сработала. Миллионы ошиблись.

Раз есть единицы, поступающие правильно, значит, поступать правильно в нашей стране - можно. Мне этого хватило. Последней каплей стал вот этот пост. Ничего особенного. Просто такой же человек, как я, обычный блоггер, пишет свои мысли. Нет расчленёнки, сисек или премии Кросафчег Года, вручённой Биллом Гейтсом аффтару. Нет. Это просто ещё один пример. И я отчётливо понял, что чем больше примеров, - тем лучше. Примеры работают! И в этом состоит суть причины №3. Я хочу стать ещё одним примером! Я хочу помочь кому-то обратиться в новую веру так же, как помогли мне. Это как письмо счастья. Получил сам - передай другому. Не давай цепочке прерваться, иначе когда в следующий раз ты будешь читать Евангелие от Гитлера, у тебя развяжется пупок, и всё высыпется наружу.

Собеседование: взгляд неудачника

29.11.2012

Рубрика "Беседы с аццкой копипастой" продолжается. Вспомнил сегодня одну виденную месяцы назад очередную аццкую копипасту и понял, что не могу пройти мимо.

1. Почему вы выбрали именно нашу компанию?

Вы идиот? Я направил резюме в десяток мест. Где устроюсь быстрее и выгоднее — там и хорошо.

Отличное начало! :) Не такое отличное, как фраза "возьмём, к примеру, молитву", но тоже на уровне. На том уровне, на котором обычная копипаста превращается в моих глазах в аццкую.

Во-первых, я сразу должен поделиться одной вещью, зная о которой, я вижу этот диалог в специфическом свете. Я занимаюсь сбором живого состава группы уже 2 года, и за это время определённый опыт в области подбора людей у меня появился. Мне было важно не просто найти какого-то там гитариста, клавишника и ударника. Мне было важно подобрать людей, подходящих мне сразу по нескольким параметрам, а это - задача на порядок сложнее. Это мне напоминает сбор кубика Рубика. Одну грань собрать может любой имбецил, на мозг которого в детстве наступил отец. Собрать ещё одну грань, сохранив предыдущую собранную - это задача посложнее. И с каждой новой гранью задача усложняется на порядок. Хотя, конечно, собирать по одной грани кубик Рубика - идиотизм. Технология сборки там другая; грубо говоря, все грани собираются одновременно. Но порядок сложности - примерно такой же.

Фактический навык музыканта - это одна грань. Его оргспособности - это вторая грань. Я имею в виду то, приходит ли он на репетиции вовремя, перезванивает ли, когда обещал перезвонить, присылает ли мне то, что я просил его переслать, разбирает ли дома партии, и так далее. Его интерес к именно нашей музыке именно как соавтора - это третья грань. Наша музыка должна его зажигать. Четвёртая грань - кто он как человек. Легко ли нам с ним будет в обычном общении до и после репетиции? Если он нас будет напрягать - долго это продолжаться не сможет. Чем он живёт и куда развивается - пятая грань. Сейчас он может быть хорош, но если он увлекается фашизмом, сатанизмом и педерастией, нам с ним явно не по пути.

И всё это нужно учитывать. Как всё это узнать о человеке? Точнее, как всё это узнать о нём максимально быстро? В бизнесе для этого существуют собеседования. Это знакомство. Он узнает тебя, ты узнаёшь его. Это логичный процесс любых отношений. Прежде, чем делать дела, люди должны узнать друг друга.

Именно с этой позиции я читал сегодняшнюю аццкую пасту. Итак, ещё раз. :)

1. Почему вы выбрали именно нашу компанию?

Вы идиот? Я направил резюме в десяток мест. Где устроюсь быстрее и выгоднее — там и хорошо.

Меня не возбуждает мысль о том, что человеку, который откликнулся на моё объявление, на самом деле плевать где, с кем и чем заниматься. Это такое типичное равнодушие в духе "Ты говоришь что делать, ты платишь - я делаю". Хорошие дела так не делаются. Я не вижу энтузиазма, я не вижу искры, я не вижу желания в таком ответе. Я не хочу работать с человеком, которому плевать на то, что он делает. Меня это не вдохновляет. Какое-то время я могу такого потерпеть, но чтобы всерьёз долгосрочно работать? Да ну вас, шутников.
 
Попробуй представить, что девочка приходит на свидание с парнем, спрашивает "А почему на сайте знакомств ты написал именно мне?", и он отвечает ей по аналогии.)) "Ты дура? Я написал десятерым сисястым тёлкам. Какая первая даст - с той и останусь".
 
Видимо, он занимается не своим делом, а значит, будет делать это плохо (потому что не любит это делать), значит, не будет развиваться (ему это дело неприятно, он не хочет быть в теме, ему всё это неинтересно, он не хочет быть лучше конкурентов, потому что это не его сфера и он вообще в них не видит конкурентов), значит, будет ходить с плохим настроением и будет портить его окружающим людям, значит, потенциально будет саботировать работу, опять же - подставляя других, только уже не настроением, а более серьёзно - делами. Зачем мне весь этот гемор? Зачем мне такое заведомо слабое звено в системе?
 
Когда мне люди откликались на объявы, некоторые сразу писали, что именно их зацепило. Это, кстати, хороший признак, если человек приходит и сам сразу это говорит. Поэтому что это ключевая информация, это - причина его сообщения. И естественно, что об этом и надо сразу сказать. Большинство же приходит и пишет "Привет, я по объявлению, гитарист ещё нужен? Я бы поиграл". Самое лучшее первое сообщение было такое:
 
"Привет, Владимир! Я по объявлению о поиске гитариста. Послушал некоторые песни. Очень понравились тексты. Хотелось бы попробовать поиграть с вами. Могу снять несколько песен и придти на репетицию."
 
Дальше (в этом же первом сообщении) было прикреплено два видео с концертов в достаточно хорошем качестве. Это были видео с выступления группы, я увидел человека, которому на гитаре играть нравится, и который, естественно, делает это охуительно. И который играет когда надо. А когда не надо - не играет. А то часто можно встретить музыканта, который ещё не читал на википедии значение термина "музыкальная группа", и считает, что он должен играть всегда независимо ни от чьих партий. :) Так же я пощёлкал по аватарам этого чувака, и обнаружил там адекватные фотки. Не то, что у многих пишущих - где какие-то фотки с задних рядов в заблёванных клубах, фотки на телефон трясущимися руками в обоссанных репбазах, какие-то лежащие на полу бухие шлюхи и говнари - бох мой. Адекватных людей видно по аватарам.
 
А как на этот вопрос о том, почему человек выбрал именно нашу компанию, отвечать правильно? Чтобы отвечать правильно, нужно убедиться, что ты действительно выбрал эту компанию, а не разослал в 10 разных мест и плевать откуда пригласят. Если тебе плевать - ты занимаешься не своим делом, остановись, разберись в ситуации. Ты, идущий не туда, людям не нужен. Людям нужен мастер своего дела с горящими глазами, любящий своё дело и делающий всё как надо. Они будут платить тебе миллиарды за это. За то, что ты просто будешь собой, за то, что ты будешь делать то, что тебе нравится делать. Просто найди это. Это непросто, конечно, но это единственное сложное, что нужно сделать. Дальше всё будет в режиме easy.
 
А насчёт этих компаний - даже если ты отправил резюме во все эти несколько компаний - ты их все выбрал, и логика у твоего выбора есть. Например, ты их выбрал, потому что это топовые компании, там можно получать хорошие деньги, там есть связи, там можно вырасти ещё дальше, и для этого уровня у тебя хватает компетенции. И тебя устроит работать в любой из них. Да в принципе, я бы так и сказал, почему нет. Ну окей, теперь всё понятно. Это достаточно очевидно, но критически важно услышать это от самого человека, чтобы понять, насколько просто, логично и членораздельно он может выражать мысли.
 
2. Как вы считаете, почему мы должны выбрать именно вас?

Вам работники вообще нужны? Ну вот он я. Работник. Именно меня стоит выбрать хотя бы потому, что я явно умнее всех тех, кто заливал на эти вопросы стандартную чушь. И умнее вас, между прочим, потому что я никогда таких дурацких вопросов бы не задал.

Я бы начал ответ на этот вопрос с фразы "потому что я лучший". А если я вдруг не лучший - то, чёрт возьми, почему я ещё не лучший? :) Если я ещё не лучший, то я им стану. Любым нанимателям иногда важно не столько текущее состояние человека, сколько скорость его развития. Это я про себя говорю - если приходит чувак моего возраста, который играет хуже меня (или так же), - это крах. Это значит, что 10 лет он делал непонятно что, значит, гитара ему не особо интересна, раз он не сидел с ней по 4 часа в день - значит, дальше будет ещё хуже. А вот приходит 20-тилетний с дымом из жопы, который тоже играет так себе, но сразу видно, что дать ему 2 месяца - и он меня обгонит-перегонит.

Итак, профессионализм. Его любят все. Профессионализм - это не только круто сделать то, за что тебе платят. Профессионализм - это весь подход к жизни и работе в частности. Много черт профессионализма можно выцепить из копипасты об отношении в бизнесе, с которой я уже познакомил мир. Не опаздывать. Быть опрятным. Выражаться ясно и просто. Позитивно мыслить. Смотреть на жизнь с юмором. Быть интересным даже в скучных вещах. Быть преданным тем людям, с кем работаешь, быть человеком, которому можно доверять. Развиваться профессионально и личностно. Любить своё дело и не лезть на чужую территорию. Такого сотрудника оторвут с руками и ногой.

А ответы в духе "Я умнее тех, кто заливал стандартную чушь" выдают в авторе копипасты незрелую личность. Если он школьник - всё нормально, это пройдёт. Если старше - нужно принимать меры, это нездоровая хуйня. Я не то, что вся эта серая масса. Я не такой как все. Это вы все стандартные и обычные, а я уникальный, я вижу вас насквозь. И что интересно - скорее всего, так и есть, он не такой как все. Но для работы непригоден, так что он может идти домой, к бабушке и гордиться этим вместе с ней.

3. Какую зарплату вы хотели бы получать?

2,5 млн. доларов в год, как президент США. Что за вопрос? Естественно, я хочу получать настолько высокую зарплату, насколько вы сможете мне заплатить. Только ведь вы всё равно не заплатите. Тогда нечего и выпендриваться. Всё равно выбор за мной: вы говорите цену, я говорю — согласен или нет.

Это вопрос отчасти о самооценке. Каждый человек в состоянии оценить свои навыки. Я оцениваю свой навык в отжиманиях от пола на 1 балл по пятибалльной шкале. :)))) Я вызываю своих родителей в школу в связи с такими низкими результатами! Я оцениваю свою работу как звукорежиссёра по шкале 500 р./час. Я оцениваю свои навыки как автора постов в блог на 4/5. Да. Мне почти нравится моя писанина. :) Когда я пишу, она мне нравится полностью, а когда перечитываю спустя месяцы - понимаю, что можно было выразить мысль лучше. Но время упущено - остаётся вздыхать.

Очень интересно задавать вопросы такого типа - на сколько баллов/денег ты оцениваешь свой такой-то навык? Или своё положение? Или свою жизнь на сегодняшний день? Признак психологической зрелости - это адекватный спокойный ответ на этот вопрос. Признак незрелости - например, "Не мне себя оценивать", "Со стороны лучше виднее", "Не знаю" (и типа думать не собираюсь над этим, потому что не мне себя оценивать), "Это слишком нескромно". Да не, это нормально будет, не ссы.

Как вокалист я постоянно оцениваю дубли, которые записываю. Записал-послушал-оценил-удалил. Записал-послушал-оценил-оставил. То же самое и в жизни делаешь. Берёшь и оцениваешь себя. :) Просто, как молекула  водорода.

Поэтому этот вопрос заодно проявляет, насколько человек зрел. Насколько легко ему говорить о само-оценивании. Насколько адекватна его само-оценка. Насколько адекватны его притязания. Или он краснеет, потеет и говорит, что не ему себя оценивать? Или как автор пасты - снова переводит разговор с вопроса кадровика на самого кадровика? Это всё одна незрелая хрень, которая мешает понять, что же за человек перед тобой, а с учётом того, что "человек" всё это творит осознанно - то это Давай до свидания с первых слов.

Третья составляющая вопроса - амбиции человека. Что он хочет? Спалить космос до тла? Или речка, да усадьба? Тот, кто хочет получать 100к - будет их получать. Кто оценит себя ниже на той же работе и затребует 50к - будет их получать. Кто хочет получать 1000000к - тоже будет их получать. Просто когда человек поставил себе планку в 50к, то он в принципе не сможет придумать идею на 1000000к. И работать он не будет на столько. Работать он будет на свои 50к. Пришёл, проверил почту, посидел вконтактике, попил чаю, покурил, проверил почту, посидел вконтактике, поработал. Покурил, попил чаю, проверил почту, посидел вконтактике, поработал. Обед. И так далее.

А вот другой. Приходит и говорит "Я знаю, что цена моей профессии в отрасли 100к. Я хочу получать 300к. Давайте придумаем, как я могу быть вам полезен настолько, чтобы вы мне могли столько платить". Он готов работать 12 часов, он готов работать 14, он готов остаться ночевать, но пройдёт 3 месяца, они всё придумают, технология устаканится - и вот он работает как все остальные, а получает 300к.

4. Почему вы ушли с предыдущего места работы? Предположим, отвечу честно: маленькая зарплата или отсутствие карьерного роста, или бесперспективность, или не сошелся с коллективом, или не понравился собаке начальника. И что? Вы же не знаете, сойдусь ли я с вашим начальником, коллективом и их собакой. И не узнаете, пока не попробуете.

Честность - это прекрасно.

Кстати, я сейчас только понял, насколько хороши, глубоки и многогранны эти типичные вопросы собеседования. Вопрос "Почему" вообще аццкий. Советую книгу Фрэнка Беттджера - Вчера неудачник, сегодня - преуспевающий коммерсант. Как обычно - несмотря на название, книга так же не про коммерцию, как моя песня Зима - не про время года. Это книга о саморазвитии. Что ещё меня сейчас позабавило, что все эти вопросы, только в другой форме я задаю всем, кто приходит ко мне по объявлениям. Да, мне тоже критически интересно узнать, что было с человеком до меня, где он играл, каковы были их успехи и почему и как всё закончилось.

И да, пора ввести ещё одну сюжетную линию. :) Я так общаюсь не только с пишущими музыкантами. Я так со всеми общаюсь, когда просто знакомлюсь. Эти вопросы оказались чрезвычайно универсальными для узнавания людей вообще. Это же дьявольски интересно - что делал человек до меня. Если девушка - с кем была. Чем её привлёк мой предшественник. Почему расстались? Как она выбрала именно меня? Почему я должен выбрать именно её? ) Сколько она хочет получать?! :) Если это недевушка (вспоминается начало описания пародии на Сумерки - "Бекки, невампир, разрывается между двумя парнями") - то всё то же самое - мне интересны друзья человека, его окружение и всё остальное. Потому что он стал таким, каким стал, на 90% благодаря этому окружению.

Так вот, вопрос "Почему" приоткрывает завесу тайны над мотивацией человека. Что именно его не устроило? - Мало денег? Или недостаточно экшена? Или хрен с ними с деньгами и экшеном, можно было бы потерпеть - но нет никаких перспектив? Или с начальником/коллегами не ужился? Это показывает мало того, что мотивацию, но зачастую и слабое место человека. Не ужился с коллегами - значит, проблемы в общении. Проблемы с самоконтролем. Могут повториться и на новом месте - это красная лампочка. Отдельно тут будет важен вопрос - кого он винит в этом - коллег, которые "Тупые непрофессиональные идиоты", или себя? Если были конфликты с начальником - какие именно? Опять же - можно спрогнозировать вероятность повторения этих ситуаций. Если он воровал на прежней работе - какие гарантии, что не будет воровать и у нас? Будет, скорее всего. К чёрту его. Пусть читает блог Интроверта про честность.

5. Кем вы видите себя через 5 лет в нашей компании?

Вот вам встречный вопрос: какие планы компании на ближайшие 5 лет? Нет таких? Так если вы сами не знаете, что с вами будет через 20 лет, будет ли компания и какую нишу она намеревается занять, то мне-то откуда это знать?

Вопрос о планах, о да! Я задаю его людям с 20 лет. :))))))) Я спрашиваю музыкантов - насколько серьёзно они занимаются музыкой или насколько серьёзно хотели бы заниматься. Хотя обычно ответ на этот вопрос понятен практически сразу, но всё равно интересно послушать что человек сам думает на этот счёт. Люди, которые пишут "Ну норм музон рубите. Можно попробовать. Когда у вас следующая репа, я подъеду?" - это нет. У меня на слово "попробовать" благодаря таким кандидатам выработался негативный рвотный рефлекс.

Планирование - признак зрелости. В противовес ему - разговоры о жизни одним днём, о наслаждении текущим мгновением, о скуке и предсказуемости тех, кто планирует и так далее. Планы должны быть - хоть какие, неважно, насколько плаг убог - он должен быть. План - это вектор, намагничивающий все действия и заставляющий тебя двигаться не хаотично туда-сюда, а в одном направлении. В направлении вперёд. Это "вперёд" может быть ошибочным, но даже самый ошибочный путь даёт огромное количество опыта, самопознания, идей, знакомств, примеров и прочих результатов, которыми потом ты можешь воспользоваться, когда найдёшь свой путь. Тогда как стояние на месте и попытка теоретическими измышлениями найти Истину и своё направление тебя постепенно разрушит, как ржавчина - металл.

И снова ответчик вместо прямого ответа с демонстрацией собственных умственных и интеллектуальных способностей уходит в школьные штучки "Сам такой!". Незрело. Слабо.

6. Какие у вас были достижения на предыдущем месте работы?

А резюме недостаточно, значит. Ну хорошо. Я отлично работал и великолепно справлялся со своими обязанностями. Вот это — достижение! Я вас разочарую: при правильном руководстве и хорошей работе никаких достижений быть не должно! Работать надо, а не ерундой маяться и достижения достигать!

Достижения... Как здорово звучит. Я вижу в этом вопросе эмоциональную составляющую. Такой вопрос я ещё не задавал, а он очень хорош. Вопрос тут в том, что именно человек считает достижением. Это вопрос о его ценностях. Он может ответить "Я в резюме всё написал" или толкнуть какую-то другую сухую числовую херню - но это будет значить только то, что он не до конца понял вопрос. В одной и той же ситуации один обратит внимание на сухие цифры. Другой - на то, что он что-то придумал (и как следствие получились те цифры). Третий - что благодаря его усилиям компания побила свой рекорд двухлетней давности (цифры те же, но смотрит он с другой точки зрения). Нацеленность на разные уровни. Я пока не знаю, что с этим делать, нужно подумать. И попрактиковать, конечно же.)

7. Каким бы вы хотели видеть своего начальника?

Я бы хотел его не видеть. Серьезно, мне нет разницы как он выглядит. Главное, чтобы он был начальником: тем, кто может нормально и внятно сформулировать задачи. А в остальном, пусть хоть в красных труселях на белой капибаре разъезжает по офису.

Внятно! Мне нравится это слово. То же, что членораздельно, только короче. Буду юзать.) Непонятно, как можно разъезжать на белой капибаре? Да ещё и в офисе. Да ещё и в красных труселях, госссспади.

Ответ вообще мимо реальности.))) Суть-то не во внешности, а именно в том, что автор в нём ценит. Внятно формулировать задачи. Один критерий? Мало, но хоть что-то. Я бы ценил профессионализм. Тот же самый, который предлагаю в своём лице. Прямо по всем тем же пунктам, подряд - пунктуальность, ясность выражения мыслей, опрятность, развитие и пошло-поехало.

8. Какие у вас есть достоинства?

На гуслях я умею играть и плеваться на 15 метров в длину. Если вам нужна моя квалификация, то она указана в резюме. Если вам что-то нужно еще — то об этом и спросите. А если вы сами не знаете, чего вы хотите и что вам нужно, то тут, извините, ничем помочь не могу. Формулировать скрытые и неясные желания — это вам к психиатру нужно.

Тоже вопрос к самооценке, адекватности и зрелости. Насколько хорошо ты умеешь себя оценивать и насколько легко ты этим можешь поделиться с другими. Можешь ли ты объективно оценить себя со стороны, или ты хороший, а мир плохой? :)

9. Каковы ваши недостатки?

Хорошо тенором пою, соседи жалуются, а в консерватории сказали — талант. Вот еще: когда ем суп, зачерпываю ложкой к себе, а не от себя!

То же самое, второй полюс батарейки. Самооценка - штука двоякая, так что если человек нормально оценивает свои достоинства - сюрприз может подкрасться на разговоре о недостатках, когда откуда ни возьмись выпрыгивает аццкая самокритичность, и человек размазывает сам себя, как говно по стенке унитаза. Если он айтишник какой-нибудь - да и хрен с ним. А если он пришёл на роль человека по работе с клиентами?  Нэт. Если такого кто-то увидит, то пострадает лицо компании. Потому что всё, что видит клиент, - и есть лицо компании. Размазанное перед клиентом, как говно по унитазу.

Капибара, чёрт её дери.

Когда я читал пасту, я представлял ситуацию, что человек (студент средних умственных способностей, шибко амбициозный и непростительно тупой) пошёл устраиваться на работу, но ввиду слабой подготовки (или даже из-за её отсутствия) не прошёл собеседование. И вот он приходит домой, злой и яростный и, пиная диван, начинает люто атаковать 9 стандартных вопросов для собеседования))) Он измывается над ними и оскорбляет их, думая, что внезапно случится появятся Зачарованные и сделают из пасты куклу вуду, в результате чего человек из отдела кадров умрёт прямо за тем же столом, за которым только что он отказал этому кандидату. ))) И рассмешило и огорчило. Рассмешило в самом естественном смысле, особенно капибара. Слово смешное. Ну а что огорчило - и так понятно. Печально, что мозг так дико засран у людей, что даже непонятно, с чего начинать расчистку. А без расчистки я не могу. Когда я вижу, что кто-то неправ, то у меня начинает выделяться мозг.

Не сравнивай себя с другими!

25.11.2012

Есть ещё один баян, который у меня каждый раз вызывает жгучее желание выплеснуть автору в лицо стакан лошадиной блевотины. Я не помню, где я напоролся на него в очередной раз, но вот я открыл файл с ориентировочными темами для постов в блог, увидел это, и у меня зашевелились мурашки. Прямо берём фразу "не сравнивайте себя с другими", постим её в гугл - и вуаля. Пойдём прямо по копипастам.

Следующий шаг к преодолению не­уверенности очень прост:никогда не сравнивайте себя с другими людьми!

Если вы не уверены в себе, то для вас этот вопрос особенно важен. Возможно, до определённого момента вы думаете, что всё в вашей жизни просто замеча­тельно, но вдруг, встречая кого-то, кто, на ваш взгляд, в чём-то лучше вас, вы расстраиваетесь. Возьмём, к примеру, молитву. Даже личное общение с Богом нередко может стать источником осуж­дения! Если вы будете сравнивать себя с другими людьми, то вам может показать­ся, что вы молитесь недостаточно долго или недостаточно хорошо, и поэтому вы недостаточно духовны.

Возьмём, к примеру, молитву!!! )))))))))))) ахаххах, неожиданная копипаста, не правда ли? Возьмём, к примеру, онанизм в племени молодых обезьян. Ладно, не будем отходить от темы. Вообще, я согласен с тем, что если ты в себе неуверен, то сравнение с другими (особенно которые не в твою пользу), сильно демотивируют и ломают. Я это и сам проходил и вижу вокруг себя. Но всё равно. Иметь на руках факты - это первый шаг. Второй шаг - принять их психологически. Третий - проанализировать мозгом. Четвёртый - найти решение, составить план. Пятый - выполнить его.

Если мы не начнём с добычи фактов - то каким образом мы найдём решение и составим план? С помощью молитвы что ли? :) Наугад? Тыкая пальцем в небо, надеясь попасть в Господа? :)

Возьмём ситуацию - у тебя есть друг, который лучше тебя читает рэпчик. Ты не можешь выговаривать нормально слова, жуёшь текст, нет никакой подачи, а он - как начнёт читать, так заслушаешься. Сравнение не в твою пользу. Это факт. Признай его, не выёбывайся. Это два. В чём причина его успеха и в чём причина твоего неуспеха? Три. Как тебе стать лучше? Четыре. Тренировки. Вчера, сегодня, завтра, послезавтра. Пять.

Но это ситуация лёгкая, тут люди примерно равны. Это как брать владение языком или игру в шахматы - всё решается тренировками. Талант талантом, но в конечном счёте, кто тренируется упорнее, тот и круче. А что, если речь идёт о чистой генетике? Ты - тёлка, и у тебя есть подруга. Она красавица, комсомолка, спортсменка, умна, и что самое аццкое - охренительная девчонка сама по себе. Без понтов, без зависти, без самолюбования. Ну то есть ёбаная сказка во плоти. А ты - жирная тупая завистливая тварь. Ты родилась жирной, ты всегда была жирной, и за свой 21 год ты испробовала все чёртовы диеты, испробовала все упражнения, пила упаренную урину по Малахову, и ни хрена. Да ещё и рожей не вышла, и усы растут по всему телу. Вот таким как раз и советуют не сравнивать себя с другими. Или тощий бледный скромный очкастый тихий мальчик со способностями к математике - как он себя будет ощущать рядом с накачанными красными парнями, которые звонко шлёпают по задницам одноклассниц/однокурсниц, на что последние озорно хихикают? Он лишится девственности где-то в 28 лет, с одной из тех жирдяек с усами, сразу же на ней женится и до конца жизни будет ревновать её ко всему живому.

Это для них такие тексты, для тех, кому не повезло с генетикой.

Но нет, говорю я. Я говорю, что если ты не признаёшь или не принимаешь факты - по каким угодно причинам - то ты мудак, и в этом твоя главная ошибка. Для тех, кто был недоволен своей генетикой, решением стали пластические операции. Девушке не нравится её рожа - она говорит "Мне не нравится моя рожа" - и идёт к хирургу. Чик-чик - и вот она, Анджелина Джоли, Дженнифер Энистон, и так далее, а про Скарлетт Йоханссон я вообще молчу.

Какие там Мстители с таким носом, я вас умоляю!

Хотя она могла себя не сравнивать с другими, не обращать внимания на нос, и быть ... кем там обычно становятся танцоры, которым мешают ноги? Бухгалтер, юрист, менеджер, кассир. Все работы хороши - выбирай на вкус.

Ладно, нос подрезать - несерьёзно. Вот если я парень, а рост у меня 163 см - это да. Как нос не оперируй, но когда на тебя девушки смотрят сверху вниз - далеко тут не уйдёшь. Что в такой ситуации делать? То же самое - принять факт. Когда ты примешь факт, когда ты с ним смиришься, ты сможешь начать спокойно целенаправленно искать решение. Я слышал, как-то там можно ломать кости ног и за счёт этого сделать себе выше рост. Можно носить обувь на каблуках. Может, есть ещё какие-то варианты - вряд ли я осведомлён о них лучше тех, для кого это реально проблема всей жизни.

Давайте усложним вопрос. Что делать, если ты родился без рук и без ног? То же самое. Принять факт. Проанализировать его. Принять решение. Выполнить его.

Хреново быть безногим. Но ещё более хреново не принять это. Вот пример человека, которого тоже не остановило, что вокруг - полно более полноценных, чем он сам.

Следующая копипаста гласит:

Никогда не сравнивайте себя с другими. Ведь каждый из нас неповторим именно потому, что все мы разные. Не ставьте себе целей, важных с точки зрения других людей. Только вам знать, что лучше для вас.

И снова провал. Тот, кто считает, что все люди разные, очень слабо разбирается в психологии. Точнее, это даже не столько психология, сколько одна из околопсихологических мыслей. Обучение подражанием называется. Я пришёл в новую кафешку с другом, друг заказал что-то, что он здесь уже брал. Я возьму то же, я не хочу экспериментов с неожиданным финалом в туалете. :) Моя девушка слушает какую-то песню - я её тоже послушаю. Она скачала фильм и мне посоветовала - я его посмотрю. Один мой школьный друг хотел выиграть олимпиаду, и я захотел. В какой вуз поступать? В тот, где учился старший сын маминой знакомой? Или в тот, где учился папа? Или в тот, где дядя - декан? Или в хуйпойми какой-то новооткрытый вуз на окраине города, где никто из знакомых не учился и хрен знает, что там вообще за вуз? Чужой опыт решает во многих ситуациях, это нужно использовать, это вредно игнорировать.

Примеряя на себя желания, цели, мотивацию, ценности, убеждения и навыки других людей, я лучше понимал, что я хочу сам, я лучше понимаю себя. Моё это или не моё. Потому что слишком часто я оказывался в ситуации, когда я сам не знал, что лучше для меня. Если бы я не равнялся в эти моменты на других людей (в том числе героев песен, книг, фильмов, сериалов), я бы давно остановился в развитии и ментально умер.

К примеру, летом я пару раз сходил с Димоном Никульшиным (здарова) по электричкам - мы пели под гитару. Это его цели, это его жизнь, его навыки. Я примерил их на себя и понял, что не моё. Это интересный опыт. Если бы я не сравнивал себя с другими, я бы его не получил.

Секрет 2

Не сравнивайте себя с другими

ЧТО ГОВОРИТСЯ В БИБЛИИ? «Каждый должен проверить свое поведение и тогда сможет гордиться своими достижениями, не сравнивая себя ни с кем другим» (Галатам 6:4, Современный перевод).

ПОЧЕМУ ЭТО НЕПРОСТО? Мы склонны сравнивать себя с другими — порой с теми, у кого дела обстоят хуже, чем у нас, но чаще с теми, кто сильнее, богаче и одареннее. И то, и другое плохо. Мы ошибочно полагаем, что ценность человека определяется тем, что он имеет или умеет делать. К тому же нами может овладеть зависть и дух соперничества (Экклезиаст 4:4).

Опять Библия, и опять я с ней несогласен. Причём, сам же текст себя уничтожает, мне даже не надо придумывать аргументы :)))) Ключевой момент здесь: "Мы склонны сравнивать себя с другими". Склонны! Шах и мат, Библия. Всегда будет лучше работать система, учитывающая склонности человека, чем система, не учитывающая их или пытающаяся переделать. Если я интроверт - то сколько меня не вытаскивай в люди - как только ты перестанешь это делать, я снова замкнусь и буду сидеть один дома за компом. Это как маятник - сколько бы он не колебался, рано или поздно колебания затухнут, и он встанет в положении устойчивого равновесия. То же самое со сравнениями - для людей (не удивлюсь, если для всех) это естественное поведение - смотреть на других. Оценивать их жизнь, анализировать, сравнивать со своей, учиться, копировать.

Что это вообще за бред - "каждый должен проверить своё поведение ... не сравнивая себя ни с кем другим"? Ну вот допустим я врач и излечиваю в месяц 30 человек. Я буду проверять своё поведение и находить, что я - кросафчег года. А в соседнем селе живёт врач Пантелеич, который лечит по 300 человек в месяц. То есть - я в минусе по вылеченным на 270 в месяц! Из-за того, что я не интересуюсь технологией конкурентов, я имею посредственный результат и кучу лишних трупов в своём поселении. Ебать, Бог, ты всё ещё уверен в своём учении? Ты уверен, что мне не нужно сравнивать себя с другими ? :))

Вот ещё один, не желающий сравнивать себя с другими, и всячески избегающий контактов с окружающей реальностью.

Вот, что он пишет:

Некоторое время назад мне назвали стоимость активов одного человека, которого я косвенно знаю. Это была баснословная цифра. Я думал весь день, почему и как кому-то что-то даётся легче, а кому-то, вроде меня, нужно напрягаться и напрягаться (естественно, хуже всего на свете только мне). Моё самокопание на этом не остановилось и я пошел дальше – я начал сравнивать себя со своими конкурентами, видел, что их проекты сильнее и больше, соответственно я сделал вывод, что и денег они делают больше. Весь этот глупый самоанализ длился целый день и почти засыпая, я понял, что когда утром мне называли цифру стоимости активов, была допущена ошибка и мне назвали цену в 100 раз больше чем она есть на самом деле. В итоге целый день вся моя креативная енергия была потрачена на безосновательное сравнивание себя с другими.

Почему же не стоит сравнивать себя с кем бы то ни было?

Одна из причин — потому что всегда находится кто-то «лучше» тебя. Если ты свою собственную жизнь постоянно сравниваешь с жизнью других — ты неизбежно будешь находить всё новых более успешных людей, и от этого пострадает твоя самооценка.

Важно сказать, что это блог об успешности, о заработке в интернете и о бизнесе в широком смысле этого слова. И этот человек позволяет себе писать "Я думал весь день, почему и как кому-то что-то даётся легче, а кому-то, вроде меня, нужно напрягаться и напрягаться (естественно, хуже всего на свете только мне)".

Это же нытьё. Самое обычное русское нытьё. Мне лично всегда противно это слушать, и я всегда стараюсь как можно скорее перевести разговор на более нейтральную тему, чтобы не уронить какую-нибудь колкую реплику в адрес мозга собеседника. Для конкретики приведу пример. Ввиду своей музыкальной деятельности я много общаюсь с музыкантами. И часто разговор скатывается на тему успеха. И человек говорит "Вот Нойз. Повезло же парню!". Хотя объективно ему не везло. Он работал для своего успеха, и в итоге его заработал. Это как сказать человеку, который несколько лет своими руками строил кирпичный дом - "Повезло тебе, дом построился". Это такая страшная глупость, что мне становится страшно продолжать разговор с человеком. Это демонстрирует полное непонимание причинно-следственных связей, и от этого печально. С моей точки зрения логично, что если человек чему-то учится (и учится правильно), то в итоге он этому научается и делает это очень качественно. Так же логично, что если человек не учится - то в итоге он ни хрена не умеет. Или если человек долго долбит в одну точку (и снова - если он делает это правильно) - то рано или поздно он продалбливает точку и вылезает в новое измерение. А если не долбит - то не вылезает. Иногда бывает, что человек ничего не умеет и никуда не долбит, а всё равно пролезает - это как раз везение. Но такие долго не задерживаются в новой реальности, их очень быстро засасывает назад, так как навыков-то нет.

Это я всё к чему. Глаголы в пассивном залоге - несерьёзная хуйня, если человеку более 16 лет. Ничего в мире не делается, не случается и не происходится. Всё делает кто-то. Все действия совершают конкретные люди. "Я думал весь день, почему и как кому-то что-то даётся легче". Так ничего же не даётся. Люди думают, люди придумывают, люди работают - и как следствие получают результаты.

Если бы на месте этого человека был я, то во-первых, я бы познакомился с тем человеком поближе. Это фишка Мороза. Если человек успешнее меня более, чем в 100 раз (судя по каким угодно результатам - по стоимости активов, по количеству людей в группе контакта, по заработку, ещё по чему-то) - то с ним нужно знакомиться. Ибо он явно что-то знает/умеет/делает лучше меня. Может быть, он мне и подскажет, как мне самому подняться до его уровня. Во-вторых, что это за идиотский способ проводить время? Думать непонятно о чём без конкретной формулировки задачи/проблемы/вопроса? Вопрос в такой ситуации (в ситуации, когда чужой успех тебя замотивировал настолько, что даже началась зависть, от которой нет покоя) можно поставить так: как мне достичь такого же успеха, но в моей сфере? Какие ошибки я совершаю, из-за которых я так неэффективен? Куда уходит моё время и моя энергия? А ниша, в которой я работаю, вообще способна мне выдать нужную мне сумму? Или может, пора менять направление? Если бы он над этим думал целый день, я думаю, он бы что-то новенькое придумал бы точно и реально бы приблизился к тому, с кем себя сравнивает.

В данном случае сравнение с другим человеком его замотивировало, дало ему энергии. А он её слил вникуда - на самокопание.

"Если ты свою собственную жизнь постоянно сравниваешь с жизнью других — ты неизбежно будешь находить всё новых более успешных людей, и от этого пострадает твоя самооценка." А это вообще какой-то срам школьника. Опять - самооценка пострадает, заметили? Она сама типа. Опять этот чёртов пассивный залог. А на самом деле это не самооценка пострадает, это ты её себе опустишь. Зачем ты так сделаешь? Зачем ты себя ведёшь так по-идиотски? Я приказываю тебе не опускать себе самооценку. Завтра же ты находишь кого-то, кто успешнее тебя, и самооценку оставляешь в покое. Вместо опускания самооценки ты задаёшь вопрос: как я могу стать таким же успешным? Почему я до сих пор не так успешен, как он? Какие ошибки я совершил в прошлом и совершаю сейчас? И пошёл анализировать и работать над собой.

Я предлагаю свой вариант его фразы. Если ты свою жизнь постоянно сравниваешь с жизнью других и так же постоянно развиваешься, чтобы превзойти их - ты неизбежно будешь находить всё новых более успешных людей и так же неизбежно будешь расти сам.

Лично мне эта формулировка нравится больше. Потому что она сформулирована в позитивном ключе - я могу ей сразу взять и пользоваться. А формулировка автора сформулирована негативно - с акцентом на падение самооценки. А я не хочу знать, что мне нужно делать, чтобы моя самооценка падала. Я хочу знать, что мне делать, чтобы росли мои результаты, с ними уверенность, самооценка и всё остальное. Пусть об этом расскажет. )

Я вот тут на днях сводил Синее небо в очередной раз, и нашёл пару ошибок. Исправил. И ничего, жив. С самооценкой всё в порядке. Хотя даже сейчас слышу, что треки других исполнителей звучат лучше. Не всё сразу. :)) Следующий трек будет звучать ещё лучше. Небо на следующей неделе буду выкладывать. Сложно в каждой новой песне пробовать что-то новое, что никогда не пробовал, но такова цена мастерства. Я никого не удивлю, если буду делать одно и то же, да и самому будет скучно. Я писал об этом несколько постов назад, не буду повторяться.

Дальше.

Не сравнивайте себя с другими

Как только люди начинают сравнивать себя с другими, у них начинаются неприятности. Особенно вредное воздействие оказывает сравнение денежного достатка и имущества. ...

Вы видите, например, что ваши соседи покупают новую мебель, или отправляются в отпуск, позволяя себе всякие изысканные штучки, или каждый год садятся за руль нового автомобиля, и у вас внутри как будто что-то щекочет, подталкивая сделать то же самое. А то, что есть и такие, которые оказались в подобных вашим обстоятельствах, для вас не имеет значения. Ваши соседи, может быть, зарабатывают в два раза больше, чем зарабатываете вы. А может, они по уши в долгах и находятся на пути к банкротству. Не делайте никаких предположений и не старайтесь быть похожими на других.

Знакомо. Актуально. Но снова - маразм. Во-первых, если я вижу, что соседи каждый день меняют машины - я приду к ним в гости, чтобы познакомиться поближе. Мне интересно узнать, откуда у них эти машины. Если они миллиардеры - мне интересно узнать, как они ими стали. Возможно, у них найдутся интересные варианты для меня. Я не какой-то хрен с улицы, а их сосед, что говорит об определённой степени изначального доверия. Почему нет? Почему не спросить соседей напрямую? Зачем гадать и делать предположения? Что это за идиотизм?

Во-вторых, если соседи покупают дорогую мебель, а я со своей нищенской зарплатой тоже покупаю, чтобы быть "как соседи" - не полный ли я идиот и не нужно ли мне срочно сделать лоботомию? Полный. Нужно. Где здравый смысл? Если здравого смысла у меня нет, то почему мы говорим о том, чтобы я не сравнивал себя с другими, а не о том, что сначала мне нужно научиться здравомыслию? :) Где, чтоб я сдох, логика?

Не смотрите никогда ничьих отчетов, кроме отчетов своих собственных. Вы будете часто соблазняться сравнить собственную работу с другими. Это всей нашей жизни присуще и сразу изменить привычки нелегко. Но в трейдинге Вы обязаны эту манию ограничить.

У каждого имеется своя кривая обучения. Чтобы должным образом поддержать свое настроение, Вам нужно сосредоточиться на совершенствовании своей собственной статистики, а не глядеть на других трейдеров. Вы ведь не знаете, какие именно факторы им помогли в работе, так что ваши сравнения могут лишь только помешать и ввести в заблуждение.

Чужие достижения к вам не имеют никакого отношения. В поисках основных причин, почему что-то идет не так в вашем методе, как надо, Вы сможете установить личные факторы, которые Вас сдерживают, уникальные именно для Вас. В любом случае не отчаивайтесь.

Ааапять двадцать пять. Да, я не знаю, какие факторы помогли конкурентам. И что же, мой дорогой телепузик, мне мешает спросить их об этом? :) Ничего. Пошёл и спросил. Заодно познакомился с новым человеком, расширил связи, а может, и обменялся технологиями (если вы не прямые конкуренты - в этом не будет проблем). Забавно видеть, как схожи эти копипасты. Они рисуют мне образ человека, который так в себе неуверен и так боится окружающего мира, что как страус, суёт голову в песок, лишь бы не травмировать свою неуравновешенную психику чужими успехами; лишь бы не повредить свою психику, которую он сам почему-то не контролирует.

Чтобы появилась уверенность, нужно стать мастером, научиться получать стабильный высокий результат и иметь круг людей, которые тебя уважают. Как этого достичь? Каждый день по 5 часов заниматься любимым делом, вот и всё. Постепенно мастерство разовьётся, результаты пойдут, появятся уважающие люди. Всё. После этого ты будешь спокойно смотреть на чей угодно успех и сравнивать себя с кем угодно без всякого дискомфорта - это я говорю в основном из личного опыта.

"Чужие достижения к вам не имеют никакого отношения." Имеют. Одно дело, если я буду сводить альбом в своём нормальном режиме, и сведу за 2 месяца, и другое, если я знаю, что кто-то там свёл альбом за 3 недели. Больше, чем в 2 раза быстрее! Это меня подстегнёт и замотивирует. Какого чёрта я там возился 2 месяца над работой, с которой можно справиться за 3 недели?!

"В любом случае не отчаивайтесь" Это вообще Гитлер капут. Типичное напутствие одного неудачника другому. Почему подобные советы дают неудачники, которые не в состоянии управлять направлением своих мыслей? Чему могут научить люди, целыми днями думающие о том, как хорошо идут у конкурентов дела? Неужели тебе нечем заняться в своём деле, а?

Для тех, кто ещё в состоянии читать, привожу ещё одну копипасту, и что, сука, смешно, - опять на библейскую тему. Среди верующих оказалось подозрительно много неудачников.

Расскажу вам один случай из моей жизни, который произошёл много лет назад. Как-то нас пригласила к себе одна большая церковь. Пока мой муж общался с пастором, я разговорилась с женой пастора. Меня впечатлил её рассказ о том, что она делала для Бога. И когда я начала сравнивать то, что делает она, с тем, что делаю я, то почувствовала себя полной неудачницей. И чем больше она рассказывала, тем больше я восхищалась ею и тем больше становилась недовольной собой. Пока мы беседовали, я мило улыбалась, стараясь скрыть то, что я чувствовала в тот момент. И чем дольше она рассказывала мне о своей жизни, своих детях, женском служении, тем большее отчаяние подступало ко мне. Я подумала: если посмотреть правде в глаза, то по сравнению с ней я — никто. И чтобы как-то оправдать себя, я попыталась вспомнить, что же у меня получается лучше, чем у неё. Но на ум не приходило ничего. А в голове продолжали крутиться мысли: как мама она лучше меня, и как жена она лучше меня, да и как лидер она лучше меня. И вообще, по сравнению с ней — я действительно никто.

"И когда я начала сравнивать то, что делает она, с тем, что делаю я, то почувствовала себя полной неудачницей" Ура, шаг 1 выполнен, она увидела факт того, что она хуже. Каков шаг 2? Признай и не выёбывайся. Увы, она не признала и выёбывалась и шаг 2 не выполнила. FAIL.

Вот как было дальше:

Потом, когда мы с Риком остались одни, я рассказала ему о своих переживаниях. Рик выслушал меня и сказал, что эти мои мысли абсолютно безосновательны и что на самом деле я совсем не такая, как я стала думать о себе после беседы с женой пастора. Я поняла, насколько глупыми и смешными были мои мысли, и у меня словно гора с плеч свалилась.

Поняв, что поступила неправильно, принявшись сравнивать себя с этой женщиной, я решила, что больше ни секунды не потрачу на такие мысли.

Красава, дай шесть. Я сравнил себя с Нойзом, понял, что я полностью отсасываю у него по всем параметрам - по рифмам, по темам, по производительности, по качеству, по интересности, по фристайлу... И решил - да ну нахуй! Я всё равно кросафчег года! Нойз не лучше меня, а я не хуже, просто я - другой. Это, кстати, ещё один аццкий-преаццкий пиздец. Ты не плохой, ты другой. У меня рост 185 см, а у тебя 155. Но ты не ниже меня. Ты просто другой. У меня диапазон 2 октавы, у тебя - квинта. Но ты не слабее меня, как вокалист. Просто ты другой. )))))))) Блядь, я это даже писать не могу.

И именно потому, что почему-то так трудно выполнить шаг 2 (принять психологически то, что в чём-то ты просто хуже), те, кто его выполняют, смотрятся очень достойно и заслуживают дичайшего уважения.

Как вам такое?

Из описания: "По её собственному признанию, в школе девушку называли монстром и относились как к животному." Вы можете представить, чтобы эта зубастая тощая хуйня ходила по школе? Я помню, у меня зрение начало портиться с 3 класса. Очки я начал носить в 9-м. 6 лет я боялся одеть очки, чтобы меня не начали пиздить по статье "Очкарик сраный". А тут - такое родилось и ходит по школе с этими внешними зубами. Есть внешний диск, а есть внешние зубы. И оно ходит и ничего. Оно не сидело дома на индивидуальном обучении и не пряталось по дворам. Оно ходило сначала по школе, а теперь ездит по миру и выступает перед людьми! Сравни эту девочку с трейдером из копипасты выше, который боится читать отчёты конкурентов. ))))))))

Но вернёмся к жене священника. Её логика такова: я хуже другой женщины, но я не хочу ничего с этим делать, я хочу закрыть на это глаза и зарыть голову в песок, как будто этого нет. Звучит, как будто ей 11 лет. Я сомневаюсь, что с таким уровнем развития она может правильно понимать и адекватно истолковывать свою религию. Но давайте почитаем дальше.

И Святой Дух подсказал мне, что же делать, чтобы не дать ни малейшего шанса таким мыслям снова наброситься на меня. Вместо того чтобы сидеть и горевать о том, что я хуже той женщины, мне нужно стать для неё самой хорошей поддержкой! Я больше не пыталась оправдать себя, что я ничуть не хуже её, не пыталась найти, в чём же я даже лучше её, а решила уделить ей всё своё внимание, подбадривать её и радоваться её успехам. Мы провели вместе следующие несколько дней, и я почувствовала к ней большую симпатию. Когда я отбросила мысли о том, кто хуже и кто лучше, моё отношение к ней переросло в дружбу. Как только я перестала сравнивать себя с ней, я стала получать удовольствие от общения с ней. А потом, когда она мне открылась, что сравнивала себя со мной, то мы обе от души посмеялись. Я сравнивала себя с ней, а она сравнивала себя со мной! Заблуждение и уныние — вот к чему приводят сравнения. Поэтому-то Библия и говорит, что сравнивать себя с другими — неразумно. Дьявол пытается заставить нас сравнивать себя с другими, потому что знает: тогда жизнь потеряет для нас свою радость. Не попадайтесь на его удочку!

Так, стоп. Дайте я сделаю глубокий вдох и успокоюсь. Я же прочитал "Вместо того, чтобы сидеть и горевать о том, что я хуже той женщины, мне нужно ..." и подумал - вот дьявол, я был неправ. Щас она напишет - "вместо того, чтобы сидеть, мне нужно переплюнуть её по количеству сделанных добрых дел. Утру нос старой суке!" Но нет. Вместо того, чтобы сидеть, ныть и нихуя не делать, я буду просто нихуя не делать. Ну да, не поспоришь. Это, правда, лучше. Но с точки зрения космоса - что одно, что другое - полный кретинизм.

В чём там она её превзошла как мать? Родила больше детей? Ну так марш в постель делать следующих. А если возраст уже не тот - марш по приютам, набери себе штук 12 детей и сразу всех переплюнешь. Покажешь всем, какая ты крутая мать 85 уровня. Если чужое превосходство тебя так заводит - возьми эту энергию и направь её на собственное развитие, чтобы в итоге превзойти того, кому завидуешь. Это же халява! Зависть к человеку даёт тебе необходимое количество энергии, чтобы разницу между вашими результатами сократить! Зависить даёт достаточно сил, чтобы уничтожить зависть! Прекрасный пример рекурсии IRL!

Следующий.

Давайте обратим наше внимание на то, что же плохого в сравнивании себя с другими:

- Как уже отмечалось, все обычно начинается с нечестного сравнения. И в результате, вам всегда становится плохо, когда вы обращаете внимание на достоинства других людей и на то, что они имеют (включая дома и машины) и на свои недостатки.

Ну или можно похожий пример привести. Вот он я, дрыщовый эктоморф. А вот он накачанный мезоморф. Я качался 3 года и не накачался ни насколько, он ходит в спортзал полгода раз в неделю на 20 минут и выглядит как Шварценеггер. И я сравниваю себя с ним. Автор копипасты имеет в виду, что если сравнивать себя с человеком в области, где он явно меня превосходит, то мне капут. Но я снова говорю нет. И я не зря написал про эктоморфов и мезоморфов. Эктоморф - это типичный дрищ, который тяжело набирает массу и быстро её теряет. Мезоморф - быстро набирает массу (мышечную!) и долго её не теряет. Одно понимание того, что у каждого из нас разные генетические предрасположенности, уже меня успокаивает и лишает паранойи на тему "Я делал так же, но он накачался, а я нет. Наверное, я неудачник, мне не суждено быть красивым и сильным, пойду убью себя".

Автор копипасты говорит не о мышцах, что есть во многом генетика, но о "домах и машинах", а это - результат работы мозга. Если в вопросах накачки мышц/сброса жира мы сильно зависим от генетики, то здесь мы практически равны, ибо дома и машины - это следствие твоего мышления. Если ты мыслишь достаточно качественно и эффективно - ты генерируешь большую полезность окружающим людям, которая тебе возвращается в виде денег. И у тебя есть машины. Если ты мыслишь, как авторы сегодняшних копипаст, - у тебя не будет машин. Мышление проще прокачать в том смысле, что есть конечный список истинных убеждений и тезисов, которые просто нужно в себя постепенно встроить. И всё, успех придёт автоматически. И совершенно по фиг, с кем себя сравнивать, и насколько круче другие люди в плане домов и машин, чем ты сейчас.

Я был на тренинге Бизнес-Молодости, где больше половины ребят (а в потоке было человек 200) зарабатывали больше 100к на своём бизнесе. При том, что 90% из них были моложе меня - это были ребята 18-25 лет. Я сравнивал себя с ними, и проигрывал по сравнению всем. Чувствовал ли я зависть? Нет. Я не хочу чувствовать зависть, и я её не чувствую. Осознайте простоту этого алгоритма :) Я хотел чувствовать вдохновение - и я его чувствовал. Это было круто - видеть такое количество людей, которые добились. Я видел в этом зелёную табличку с надписью "Мастеров это не остановило - значит, ты сможешь тоже". Я пока не смог, но это вопрос времени. Да, я тормоз, поэтому времени мне нужно намного больше, чем другим. Но я своего добьюсь, никуда оно не денется.

Там, где я вижу пример для подражания, где я вижу сгусток мотивирующей энергии, где я вижу зелёную табличку с надписью "Попробуй! Ты сможешь!", все эти люди видят красную табличку "Бесполезно! Даже не пытайся!", они видят там чёрную зависть, съедающую их энергию, и видят там яму, где тонет их мотивация. Почему, чёрт возьми?!